Từ năm 2011, tổ chức VOICE đã liên tục cung cấp các khóa huấn luyện thường niên miễn phí ở nước ngoài, mỗi khóa dài 6 tháng, cho 144 thanh niên Việt Nam. Dù VOICE tuyên bố rằng họ cấp “Học bổng Xã hội Dân sự” cho những thanh niên muốn “hoạt động” để “thay đổi xã hội”, thực ra đây là khóa huấn luyện người cho các tổ chức có mục đích lật đổ thể chế. Một số báo chính thống khẳng định rằng VOICE nhận tài trợ từ “Quỹ Quốc gia Hỗ trợ Dân chủ” của Mỹ, một tổ chức đã tài trợ cho các nhóm làm “cách mạng đường phố” để lật đổ chế độ tại nhiều nước.

Trong suốt tháng 12/2019, VOICE đã tiếp tục tuyển sinh cho khóa đào tạo thứ 11 (kéo dài từ tháng 03 đến tháng 09/2020). Tương tự những lần tuyển sinh trước, VOICE quảng cáo rằng học viên sẽ được hưởng một loạt các “cơ hội” – như được hưởng học bổng toàn phần 5000 USD; được học tiếng Anh miễn phí; được bao đi lại, ăn ở, du lịch; được “học và thực tập tại các tòa soạn báo, tổ chức phi chính phủ, nghị viện trong khu vực Đông Nam Á, Châu Âu, Úc, Mỹ”. Bên cạnh đó, do VOICE có Quản lý Đào tạo mới là Nguyễn Vi Yên, khóa huấn luyện lần này có 3 điểm mới so với những lần trước.

Thứ nhất, nó đánh dấu một sự thay đổi thế hệ ở VOICE, khi các giảng viên trẻ như Nguyễn Vi Yên, Will Nguyễn, Đào Ngọc Diệp thay thế lứa cũ già hơn:


Thứ hai, chương trình học trở nên tinh gọn, tập trung hơn, và nghiêng hơn về mảng phong trào xã hội (là mảng mà Nguyễn Vi Yên và Ngọc Diệp có kinh nghiệm). Học viên cũng có nhiều cơ hội đi thực tập hơn, khi “2 tháng đào tạo chuyên sâu” trong chương trình học cũ được thay bằng “2 tháng thực tập”:


Thứ ba, từ khóa huấn luyện thứ 10, chiến dịch quảng cáo khóa học của VOICE đã tập trung đánh vào cái tôi của người học, thay vì chỉ khai thác lòng tham “cơ hội” như trước đây. Chẳng hạn, trong đợt tuyển sinh khóa 11, các bài viết của cựu học viên đều nhằm trả lời câu hỏi “Những con người ở VOICE là ai?”, thay vì nhằm mô tả những lợi ích của khóa học như trước. Cái tôi của các học viên VOICE khá đồng nhất, và có thể được mô tả bằng bảng sau:


Câu hỏi
Câu trả lời
Tôi là ai?
Tôi trẻ, nhiều năng lượng
Tôi bình dân
Tôi đi nhiều, trải nghiệm nhiều
Tôi có học, là trí thức
Tôi là anh hùng hy sinh để cứu thế giới, tạo ra thay đổi
Tôi được thế giới công nhận
Chúng tôi sống chung theo mô hình nào?

Mọi người đều được coi trọng ngang nhau
Mọi người cùng ra quyết định (tức dân chủ)
Mọi người yêu thương nhau vô điều kiện
Mọi người gần gũi nhau, kết dính với nhau
Chúng tôi cùng cảm thấy thế nào?
Vui
Đầy hy vọng
Háo hức hành động
Dị biệt, phi thường
Chúng tôi muốn bạn cùng làm gì?
Vượt qua nỗi sợ Nhà nước để đăng ký tham gia khóa học
Thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam



Bảng trên cho thấy về mặt truyền thông, hình tượng học viên VOICE được hình thành từ sự phối trộn giữa ít nhất 2 phong cách: (1) ý thức hệ dân chủ đa đảng cánh tả và (2) các phong trào chính trị, xã hội dành cho thanh thiếu niên. Phong cách này ăn khớp với nhân sự và nguồn tài chính của VOICE: cả Trịnh Hội, Trịnh Hữu Long lẫn Will Nguyễn đều tham gia các chiến dịch ủng hộ Đảng Dân chủ Mỹ và chống Trump; trong khi nhiều dự án của Nguyễn Vi Yên được tài trợ bởi NED (tổ chức bị Trump cắt quỹ). Những yếu tố này khiến CHANGE (một NGO Việt Nam được Quỹ Obama tài trợ) có phong cách truyền thông khá giống chiến dịch của Nguyễn Vi Yên, dù họ không có liên hệ với VOICE.

Về một mặt nào đó, phong cách truyền thông của chiến dịch này đánh trúng ham muốn được công nhận, được đổi đời của những người trẻ, người bình dân, người có sự tự ti, người từng bị cô lập.

Như vậy nhìn vào đội ngũ giảng dạy và các chiêu trò "dụ dỗ" người học tìm đến VOICE, có thể thấy, đội ngũ đang tổ chức tập huấn lực lượng lật đổ Nhà nước rất chuyên nghiệp và bài bản cũng như được tài trợ nguồn kinh phí cực kỳ thường xuyên, ổn định và hậu hĩnh.

(Còn nữa)

Loa Phường

Sau khi tìm hiểu đội ngũ giảng viên, cách thức tổ chức các khóa huấn luyện  của VOICE do Trịnh Hội cầm đầu tại Philipinne, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến.

Thứ nhất, nếu bạn nghĩ tổ chức VOICE tập hợp toàn những con người có học, ôn hòa, hành động để xây dựng đất nước thay vì phá hoại, hãy thử đọc một số phát ngôn của Phạm Đoan Trang, người từng phụ trách tuyển chọn học viên cho VOICE:


Sáng nay 26/12/2019, “giảng viên huấn luyện cho VOICE” Phạm Đoan Trang đã lên một stt mượn việc phàn nàn Công an TP HCM giăng lưới bắt shipper giao sách của Nhà Xuất Bản Tự Do để công kích chương trình Đối Diện tháng 12 của VTV1.
Trong chương trình Đối diện tháng 12 này của VTV đặc biệt ưu ái dành hẳn chuyên đề về Việt Tân và VOICE – tổ chức mà Đoan Trang cùng ekip thân thiết Nguyễn Anh Tuấn, Trịnh Hữu Long đã cống hiến suốt 3 năm để “nâng cao tay nghề chống cộng”. Trong chương trình lần này, VTV đã cung cấp bằng chứng xác thực VOICE là tổ chức lừa đảo mượn danh “cung cấp các học bổng xã hội dân sự” để tuyển chọn, huấn luyện lực lượng chống chính quyền và Việt tân là một tổ chức khủng bố lừa bịp cộng đồng kiều bao mấy chục năm qua ra sao.
Mời xem toàn bộ phóng sự này:

Ấy thế nhưng trong stt công kích chương trình Đối diện kỳ này, Đoan Trang không dám hé răng bao biện cho các khóa học lừa đảo, đội lốt xã hội dân sự của VOICE mà chính cô ta không ít lần dùng facebook quảng cáo, mời gọi kia bị VTV vạch trần thẳng thừng kia. Cô ta chỉ dám mượn việc VTV lên án hai linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam kích động giáo dân kiện cáo, chống phá nhân vụ Formosa để lên án chương trình này “thiếu tế nhị về chính trị” và “nên gọi là vô văn hóa và mất dạy” vì xúc phạm đến “người công giáo” đúng vào dịp lễ Noel nhằm kích động số linh mục cực đoan kia lôi kéo giáo dân lên tiếng chống VTV và chính quyền.
Còn nhớ khi mới từ VOICE ở Philippine trở về nước, Đoan Trang đã dành không ít stt che bôi lực lượng tuyên giáo và báo đài Việt Nam yếu kém, không sánh bằng đám “phản động” như cô ta; thậm chí còn đứng sau vụ giả mạo trang Ban Tuyên giáo TƯ  công kích ngành này “không làm trò trống gì”. Nhưng đến nay thì ngày càng “vắng bóng” những stt kiểu này. Có lẽ chứng kiến báo đài thời gian qua ưu tiên dành lượng lớn phóng sự, bài viết nhằm lột tả từng chi tiết, bản chất hoạt động của “phong trào dân chủ” và chính Đoan Trang khiến cô ta hết dám khinh địch!?!
Được biết, nhờ nguồn tiền lừa đảo kiều bào và người xin tị nạn của VOICE mới có tiền để nuôi, trả lương cho Đoan Trang và đám con nhang do VOICE tuyển lựa được hàng tháng. Không ít lần, vì thấy cô đơn, bất lực, yếu kém của “phong trào dân chủ”  mà Đoan Trang phải than thở với ông chủ VOICE Trịnh Hội là “mình đã hoàn toàn kiệt sức”. Thấu hiểu và đồng cảm với khó khăn, chật vật của Đoan Trang mà “sếp” Trịnh Hội đã liên tục tăng lương và trợ cấp hàng tháng cho cô ta!
Ấy vậy mà khi VOICE và chính các khóa học đội lốt xã hội dân sự bị VTV bóc mẽ mà Đoan Trang chẳng dám ló mặt ra bảo vệ chủ mà chỉ mượn cớ kích động mấy linh mục chống phá điên cuồng kia đủ thấy, Đoan Trang hiểu rõ bản chất công việc của bản thân và đồng đảng VOICE ra sao rồi.
Hoàng Nhật Lệ

Đến hẹn lại lên, cứ thời điểm hết năm cũ chuyển sang năm mới là các trang mạng phản động lại rêu rao cáo buộc Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền trong suốt cả năm đó. Mới đây, trên trang VOA đăng tải bài viết có tựa đề: “Việt Nam vi phạm nhân quyền ‘trầm trọng’ trong năm 2019”. Tưởng tổ chức nào khẳng định vấn đề này, hóa ra là lời tự nhận xét của các đối tượng chống đối ở trong nước hoặc mấy anh chị dân chủ đã nhanh chân trốn ra nước ngoài tị nạn chính trị. Có thể kể đến vài cái tên tiêu biểu như Phạm Đoan Trang, Vũ Quốc Ngữ, Nguyễn Văn Đài,… 

Phát biểu trên đài phản động, Phạm Đoan Trang cho rằng: “Tôi biết rằng Việt Nam là một đất nước khủng khiếp trong việc kiểm soát báo chí, xuất bản, nói chung là kiểm soát truyền thông… từ tinh vi đến thô bỉ”; trong khi đó, dân chủ Thái Văn Đường, kẻ đang trốn chạy tại Thái Lan cũng mạnh miệng khẳng định rằng: “Nhà cầm quyền Việt Nam gần như là muốn bịt đường tự do ngôn luận, bịt thông tin đa chiều, tức là đàn áp tự do ngôn luận. Ở Việt Nam họ không muốn có thông tin đa chiều, thông tin độc lập.” Căn cứ để mấy anh chị này khẳng định Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền đó là do theo họ, số lượng các tù nhân liên quan đến chính trị bị bắt giữ ngày càng tăng, cụ thể “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) cho biết hiện tại Việt Nam có đến 130 tù nhân chính trị trong khi Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) cho biết có đến 12 phóng viên đang bị giam cầm.”

Thưa các anh, các chị dân chủ. Nếu chỉ lấy số liệu mấy đồng đảng các anh chị bị bắt giữ, xét xử như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Viết Dũng,.. để nói lên tình hình dân chủ của Việt Nam thì quả là sai lầm. Bởi lẽ, đây đều là những đối tượng vi phạm pháp luật của Việt Nam, thường xuyên sử dụng mạng Internet để viết, tuyên truyền các bài viết có nội dung xuyên tạc chế độ, đưa thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích của cơ quan, tổ chức và cá nhân Việt Nam. Việc xử lý các đối tượng này là thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, là căn cứ để cơ quan chức năng thực hiện chức năng đảm bảo an ninh trật tự và an toàn xã hội. Và sự thật đã thể hiện rằng, chính vì các cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý nghiêm các đối tượng kích động bạo loạn, gây rối nên Việt Nam trở thành một trong những nước có nền chính trị ổn định nhất trong khu vực và thế giới, là cơ sở để chúng ta đạt được các thành tích trong phát triển kinh tế và an sinh xã hội.

Còn nói về tình hình dân chủ, nhân quyền thực sự. Chúng ta đã đạt được những thành tựu vững chắc về đảm bảo quyền con người.Việt Nam là quốc gia luôn nỗ lực trong bảo vệ quyền, lợi ích cơ bản của con người. Việt Nam cũng là quốc gia thường xuyên tham gia vào Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát về quyền con người (UPR) của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc. Ủng hộ Cơ chế UPR và luôn nghiêm túc trong triển khai rà soát theo Cơ chế UPR qua ba chu kỳ với tỉ lệ chấp thuận và thực hiện các khuyến nghị luôn ở mức trên 70%, gần đây nhất, tại chu kỳ rà soát lần thứ III (2019), Việt Nam đã chấp thuận 241/291 khuyến nghị (gần 83%). Trong số những khuyến nghị được Việt Nam chấp nhận và thực hiện theo Cơ chế UPR qua cả 3 chu kỳ, có không ít nội dung liên quan đến hoàn thiện pháp luật về quyền con người trên nhiều lĩnh vực cụ thể. Đây cũng là mảng ưu tiên của Việt Nam trong triển khai các khuyến nghị của UPR mà Việt Nam chấp nhận tại chu kỳ III. Cũng cần nói thêm rằng, tham gia Cơ chế UPR cũng có nghĩa, Việt Nam luôn muốn công khai, minh bạch và luôn thực tâm muốn lắng nghe các chia sẻ, khuyến nghị của thế giới với mong ước cải thiện tối đa điều kiện thực tiễn và pháp lý, giúp người dân Việt Nam có được cuộc sống thật sự tốt đẹp hơn.

Với những minh chứng trên, liệu ai còn nghi ngờ về việc đảm bảo quyền con người ở Việt Nam thời gian qua hay không?

Tiếng Nói Trẻ

Sáng ngày 28/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã công bố bản án trong 3 tiếng về sai phạm của 14 bị cáo trong dự án MobiFone đầu tư 8.900 tỷ đồng mua 95% cổ phần AVG, gây thiệt hại cho nhà nước gần 6.600 tỷ đồng, trong đó 13 bị cáo có mặt, bị cáo Phạm Nhật Vũ (cựu chủ tịch AVG) được tòa cho phép vắng mặt do đang điều trị tại bệnh viện.

Cứ mỗi năm khép lại, một số tổ chức phản động ở hải ngoại lại diễn trò trao “Giải thưởng nhân quyền”. Mới đây, cái gọi là “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” ở California (Hoa Kỳ) đã trao cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam 2019” cho 3 nhân vật: Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Đặng Minh Mẫn và Lê Công Định. Đây thực chất chỉ là màn kịch vụng về trên sân khấu chính trị hải ngoại, ngày càng phơi bày bộ mặt chống phá Nhà nước Việt Nam của các thế lực thù địch và những kẻ phản động lưu vong.

Gần đây, trên mạng xã hội cũng như ở các buổi sinh hoạt của một số hội, nhóm, có những người đã lợi dụng quyền dân chủ, nhân quyền để tiến hành những hoạt động tuyên truyền xuyên tạc chống phá đường lối, quan điểm, chính sách của Đảng và Nhà nước ta.

Đó là những việc làm sai trái cần phải lên án mạnh mẽ, bởi chính những người này đang muốn gây chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Họ là ai? Tuyên truyền xuyên tạc, chống phá chế độ nhằm mục đích gì? Những câu hỏi đó cần phải làm rõ để nhân dân nhìn nhận thấu đáo, tự nâng cao cảnh giác, đồng thời có biện pháp ngăn chặn kịp thời, không để cho họ tự tung, tự tác.

Trước hết, cần nhận diện rõ các đối tượng đang ra sức lợi dụng dân chủ, nhân quyền để chống phá chế độ của chúng ta và nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội. Họ là một số người đang sống ở nước ngoài và cả ở trong nước. Hiện nay, nước ta có hơn 4,5 triệu kiều bào đang sinh sống ở nước ngoài. Đại bộ phận những người Việt định cư ở nước ngoài tuân thủ luật pháp nước sở tại, chịu khó học tập, làm việc, có tinh thần xây dựng quê hương; trong đó không ít Việt kiều thành đạt đã trở về đóng góp, đầu tư tiền của, trí tuệ, tích cực góp phần xây dựng quê hương, đất nước. Thế nhưng cũng vẫn còn một bộ phận không cam tâm với những thất bại khi làm tay sai cho các đội quân thực dân, đế quốc, họ vẫn nuôi tham vọng quay trở lại nắm quyền lực và thực hiện các mưu đồ xấu. Để thực hiện âm mưu của mình, họ đã móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, ra sức thực hiện “diễn biến hòa bình”, hòng gây bạo loạn, lật đổ chế độ. Đặc điểm chung của những người này là ra sức tuyên truyền cổ xúy cho dân chủ, nhân quyền theo mô hình phương Tây, nhưng bản thân họ lại chuyên đấu đá, xâu xé quyền lực, phát ngôn thiếu thiện chí. Điển hình như cái gọi là tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời", do một cựu thiếu úy ngụy cầm đầu. Đây là một tổ chức chuyên xúi giục, tuyên truyền xuyên tạc và chỉ đạo thực hiện các hoạt động khủng bố. Ngay cả cái gọi là "đảng Việt Tân" cũng luôn tuyên truyền là sử dụng các biện pháp hòa bình để thực hiện dân chủ, nhân quyền và thay đổi chế độ, nhưng thực chất đó lại là một tổ chức khủng bố quốc tế.

Ảnh minh họa/Nguồn: tuyengiao.vn.

Nhà văn Nguyên Ngọc, một người từng được coi là cây đa, cây đề trong làng văn học Việt Nam, một người đã từng viết nhiều tác phẩm được coi là áng thiên hùng ca về tinh thần yêu nước, ý chí quyết hi sinh vì độc lập và tự do của đất nước, lại bị một kết cục không thể buồn hơn đến khi cuối đời – đó là bị dư luận lên án, tự xin rời khỏi Đảng, trở thành vết nhơ trong làng văn học Việt Nam. Nhiều người cứ thắc mắc, liệu đây có phải sự hiểu nhầm, khi họ không tin đó là sự thật, chẳng lẽ con người ta lại thay đổi nhanh chóng như vậy sao?

Chân dung nhà văn Nguyên Ngọc

Trước ngày Quốc tế nhân quyền (10/12), đám phản động ở trong và ngoài nước liên tục tổ chức các hoạt động để khuếch trướng, phô trương lực lượng bằng nhiều chiêu trò khác nhau: từ trao giải thương nhân quyền Lê Đình Lượng cho dân chủ Nguyễn Thúy Hạnh và quỹ 50K của cô ta, từ việc kêu gọi cộng đồng quốc tế gây áp lực buộc Việt Nam trả tự do cho hàng loạt đối tượng chống đối cho đến ra sức xuyên tạc tình hình nhân quyền ở trong nước. Thực tế, những hoạt động trên không làm thay đổi bản chất tình hình nhân quyền Việt Nam, không thể thay đổi cái nhìn của bạn bè quốc tế và dư luận ở trong nước liên quan đến tình hình nhân quyền Việt Nam, và tất nhiên, nó chỉ là tô vẽ thêm cho đánh giá thiếu khách quan của một số tổ chức nhân quyền quốc tế với Việt Nam mà thôi.

Thanh tra Sở TT-TT Hà Tĩnh vừa ra quyết định xử phạt 5 triệu đồng đối với Bùi Đức Hiếu (trú huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh) vì đưa thông tin sai sự thật về chất thải Formosa lên Facebook gây hoang mang dư luận.

Chiều nay 10-12, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động ông Phạm Văn Báu, Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông (TT-TT) Hà Tĩnh, cho biết đơn vị này vừa ra quyết định xử phạt 5 triệu đồng đối với Bùi Đức Hiếu (SN 1990, trú tại xã Đức Đồng, Đức Thọ) vì đưa lại thông tin sai sự thật về chất thải Formosa trên mạng xã hội.

Bùi Đức Hiếu làm việc với cơ quan chức năng

Trước đó, trên mạng xã hội tồn tại trang Fanpage "Thị xã Kỳ Anh" mạo danh trang thông tin chính thống của Cổng giao tiếp điện tử Thị xã Kỳ Anh đưa thông tin sai sự thật chất thải Formosa được một số đơn vị trên địa bàn Hà Tĩnh dùng san lấp mặt bằng, làm đường gây hoang mang dự luận. Tuy nhiên, theo cơ quan chức năng chất thải trên là xỉ thép được Bộ Xây dựng và các cơ quan chức năng hợp chuẩn làm vật liệu san lấp, đường giao thông, nguyên liệu cho sản xuất xi măng.

Như các bạn đã biết, tưởng chừng như sau hội nghị đối thoại với dân xã Đồng Tâm diễn ra ngày 25/11 vừa qua, mọi chuyện dường như đã ngã ngũ và vấn đề giải quyết đất đai tại Đồng Tâm được mọi người mong chờ, khi trong hội nghị này, Thanh tra Chính phủ đã khẳng định đất Đồng Sênh là đất quốc phòng, kèm theo đó là những giấy tờ chứng minh cơ sở pháp lý của nó. Qua đó đã giúp nhân dân cả nước hiểu hơn về bản chất vấn đề cũng như hiểu được sự lừa lọc, bản chất dối trá của cha con ông Lê Đình Kình và Lê Đình Công.

Những tưởng, Lê Đình Công và tổ Đồng Thuận sẽ ngoan ngoãn hơn khi mất đi tính “chân lý” cho những đòi hỏi phi lý của mình thì gần đây, Lê Đình Công lại cố đấm ăn xôi, khi tiếp túc buông lời thách thức nếu chính quyền dám động đến đất Đồng Sênh. Trong thông báo gần nhất, Lê Đình Công không đả động giải thích về kết luận của Thanh tra Chính phủ (nói đúng hơn là không thể giảí thích) mà thay vào đó, Lê Đình Công lại đưa ra thông tin Bộ Quốc phòng thời gian tới sẽ xây trên diện tích đất của sân bay Miếu Môn, không động đến đất Đồng Sênh. Y khẳng định thông tin trên là đúng 100% và cũng không quên Bộ Quốc phòng đã đứng về phe y. Đồng thời dự báo rất có thể sẽ có người mặc quân phục trả trộn vào để tiện thể lấy đất Đồng Sênh.

Thông báo ngụy tạo và thách thức của Lê Đình Công

Mới đây, trên facebook cá nhân của mình bà chủ “quỹ 50k” Nguyễn Thúy Hạnh vui mừng thông báo về việc “quỹ 50k” chính thức được nhận giải thưởng “nhân quyền Lê Đình Lượng năm 2019”, dự kiến sẽ được tổ chức trao giải vào ngày 15/112/2019 tại Anh. Qua việc Nguyễn Thúy Hạnh cùng “quỹ 50k” được “tôn vinh” lần này có thể thấy được những điều sau:

Trong thời khắc thiêng liêng của buổi lễ kết nạp Đảng, lời nói đầu tiên của mỗi đảng viên vang lên tha thiết, xúc động từ trái tim mình là: “Trước Quốc kỳ, Đảng kỳ và chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, tôi xin thề “Tuyệt đối trung thành với mục tiêu lý tưởng cách mạng của Đảng, chấp hành nghiêm chỉnh Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị của Đảng…”.


Lời thề đó được nhiều thế hệ đảng viên cộng sản khắc cốt ghi tâm trong suốt cuộc đời, nhưng cũng có người để cho lý tưởng cách mạng của Đảng “buông trôi”, nhạt nhòa theo năm tháng, thậm chí đi ngược lại lý tưởng mình hằng theo đuổi, tôn thờ.

Từng có ý kiến cho rằng, thời buổi kinh tế thị trường mà nói đến lý tưởng cách mạng nghe có vẻ cũ kỹ, sáo mòn, khô khan, không hợp thời, khó hội nhập với thế giới. Thậm chí có ý kiến khuyến nghị: Cứ tập trung chăm lo phát triển kinh tế, làm giàu đi, khi mọi người, mọi nhà đều sung túc, của cải xã hội dồi dào, thì đương nhiên là hiện thực hóa lý tưởng rồi. Thoạt nghe thì tưởng đúng, nhưng sự thật đó là thái độ cổ xúy cho tư tưởng cấp tiến, dễ làm những người cộng sản rơi vào tâm thế dao động, thiếu lập trường kiên định, mất phương hướng rèn luyện, phấn đấu để thực hiện những mục đích cao cả mà sự nghiệp cách mạng đã đặt ra.

Thời nào cũng vậy, lý tưởng cách mạng chính là “chiếc la bàn” dẫn dắt niềm tin, định hướng đường đi nước bước đúng đắn để mỗi đảng viên không đi xa, đi chệch khỏi quỹ đạo mà Đảng đã vạch ra. Đề cao lý tưởng cách mạng là tiền đề, cơ sở để những người cộng sản có thái độ, hành vi ứng xử phù hợp với sự nghiệp cách mạng của Đảng, dân tộc và nhân dân.
Trong thời chiến, dù muôn vàn gian khổ, nhưng Đảng ta tự hào đã rèn luyện được một đội ngũ đảng viên tràn đầy lý tưởng cách mạng và giàu tinh thần cống hiến, hy sinh vì Tổ quốc. Theo lịch sử ghi lại, chỉ tính hai năm 1931-1932, trong cuộc “khủng bố trắng” của thực dân Pháp đã có hàng vạn cán bộ, đảng viên và chiến sĩ yêu nước bị giam cầm, tù đày, giết hại. Những trại giam, như: Côn Đảo, Phú Quốc, Lao Bảo, Sơn La, Hỏa Lò… được ví như địa ngục trần gian, lò tra tấn thời trung cổ, khiến hàng nghìn người con ưu tú của Đảng bị hành hạ dã man và rất nhiều người không còn cơ hội để tiếp tục thực hiện lý tưởng đấu tranh cách mạng cao đẹp của mình. Gần 16 vạn đảng viên anh dũng hy sinh trong hai cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc trở thành gần 16 vạn đóa hoa bất tử về sự dâng hiến, hy sinh và làm sáng ngời những trang sử vàng của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đó cũng là bằng chứng sinh động về sự kiên trung, bất khuất và một lòng một dạ son sắt thủy chung của đảng viên đối với mục tiêu, lý tưởng cách mạng của Đảng.

Thời nay, trước những diễn biến phức tạp của thời cuộc và mặt trái kinh tế thị trường phần nào làm nhạt phai lý tưởng cách mạng của một bộ phận cán bộ, đảng viên. Sự nhạt phai đó biểu hiện dưới nhiều khía cạnh chệch choạc. Thay vì đề cao lý tưởng “Tổ quốc là trên hết”, nhiều người chỉ nhăm nhăm chăm lo quyền lợi cá nhân, bảo kê lợi ích nhóm, bất chấp pháp luật, chà đạp đạo lý để co kéo lợi ích tối đa về bản thân, gia đình và bộ phận nhỏ nhoi của mình.

Thay vì nguyên tắc làm việc “dĩ công vi thượng” (lấy việc công trên hết), nhiều người đã lợi dụng cương vị, chức trách, quyền hạn của mình để làm việc vì động cơ cá nhân, vụ lợi, thiếu chú trọng hoặc không thường xuyên tìm tòi, nghiên cứu, đề ra các giải pháp sáng tạo nhằm làm chuyển biến tiến bộ, toàn diện các mặt công tác của tổ chức, cơ quan, đơn vị.
Thay vì đề cao quan điểm “dĩ dân vi bản” (lấy dân làm gốc), một bộ phận cán bộ do tham nhũng, vơ vét mà sa đà vào lối sống vinh thân phì gia, xa hoa, cách biệt với người dân, không quan tâm đến cuộc sống vất vả của biết bao người lao động và dân nghèo.

Thay vì thực hiện phương châm “sống, làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”, một bộ phận cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức tìm mọi kẽ hở của cơ chế, “khe hổng” của chính sách, luật pháp để bòn rút của công, gây nhiễu nhương, phiền hà doanh nghiệp và người dân mà thực chất là muốn người khác phải lót tay cho mình thì mới giải quyết công việc hanh thông.

Thay vì “nói đi đôi với làm”, “nói đúng quan điểm, đường lối, nghị quyết của Đảng”, thì một bộ phận cán bộ, đảng viên lại nói nhiều làm ít, nói không đi đôi với làm, nói một đằng làm một nẻo, phát ngôn vô tổ chức, vô ý thức kỷ luật, gây tổn hại đến uy tín, danh dự của Đảng, tác động xấu đến dư luận xã hội. Rồi tình trạng một số cán bộ, kể cả cán bộ cấp cao khi đăng đàn, viết báo, viết sách thì lên mặt “đức cao vọng trọng” để khuyên răn, chỉ bảo, giáo huấn cấp dưới và nhân dân phải đề cao lý tưởng, coi trọng đạo đức, nâng tầm văn hóa, tích cực tham gia xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, nhưng phía sau những lời hay ý đẹp, mỹ từ ấy là một tâm địa ích kỷ, nhỏ nhen, ham hố tầm thường của chính người trong cuộc.

Có một sự thật xót xa là trong số hơn 70 cán bộ cao cấp bị xử lý kỷ luật từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XII đến nay, nhiều người từng một thời không thiếu nhiệt huyết, lý tưởng cách mạng, nhưng khi “leo lên” những vị trí quan trọng, được kẻ tung người hứng nên sinh ra chủ quan, tự mãn, say sưa với quyền lực, đắm chìm vào lợi ích và lại thiếu rèn luyện bản lĩnh cách mạng, thiếu tu dưỡng, thiếu nghiêm khắc với chính bản thân và không thủy chung với lý tưởng mình đã lựa chọn, cho nên “ngã ngựa giữa đường” và trả giá rất đắt.

Thật ra, lý tưởng cách mạng không phải là cái gì đó xa xôi, trừu tượng, khó hiểu, khó thực hiện, mà đó chính là nhận thức đúng Cương lĩnh, quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước trong từng thời kỳ cách mạng; nắm vững, vận dụng nhuần nhuyễn và thực hiện hiệu quả nguyên tắc lý luận gắn liền với thực tiễn, học đi đôi với hành, gắn rèn luyện phẩm đạo đức với nâng cao năng lực công tác, trong đó lấy việc giữ đức làm gốc.

Nếu như trước đây, lý tưởng cách mạng của Đảng đòi hỏi người đảng viên có tinh thần dấn thân, xông pha vào nơi gian khổ, hiểm nguy, sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc; thì thời nay, lý tưởng cách mạng của Đảng mong muốn, yêu cầu cán bộ, đảng viên cần đề cao tinh thần phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân; biết giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa lợi ích xã hội, lợi ích tập thể và lợi ích cá nhân, trong đó phải lấy lợi ích xã hội, lợi ích tập thể làm trọng; biết xử lý đúng mực, hợp lý, hợp tình mối quan hệ giữa cống hiến và hưởng thụ; biết gắn kết chặt chẽ và thực hiện giữa nói và làm, trong đó cần coi trọng làm đến nơi đến chốn, làm thực chất, làm hiệu quả, làm vì sự trưởng thành của bản thân và sự vững mạnh, tiến bộ của tập thể.

Không ai sinh ra đã hoàn hảo. Không người nào tự thân lớn lên, trưởng thành được nếu không có sự kiên trì rèn luyện, tu dưỡng ở mọi lúc, mọi nơi. Sinh thời, Tổng Bí thư Lê Duẩn từng nói, “lý tưởng, phẩm chất cách mạng chỉ có thể được hình thành trong quá trình đấu tranh cách mạng, trong sản xuất, chiến đấu và tu dưỡng”. Vì vậy, để lý tưởng cách mạng trong mỗi cán bộ, đảng viên không bị nhạt phai, mỗi chúng ta phải thường xuyên nung nấu ý chí, bền bỉ tu thân tích đức, tự nhắc lòng mình không bao giờ được phép xa rời con đường đã chọn, đi ngược mục tiêu mình đã tôn thờ, làm trái lương tâm đạo đức của chiến sĩ cách mạng, buông bỏ phẩm chất tiên phong, gương mẫu của người cộng sản.

Nếu cứ để một chút lơ là, một chút lơi lả, một chút dễ dãi, một chút “thỏa hiệp” với chính mình thì theo ngày tháng, “một chút” đó sẽ lớn dần lên thành “mụn nhọt”, thậm chí thành “ung thư” thì phẩm chất, nhân cách, tư cách của cán bộ, đảng viên sẽ rơi vào tình trạng “chết lâm sàng”. Từ đó, lý tưởng cách mạng không phải là nhạt phai, mà đã thoái hóa rồi biến người cộng sản thành “bóng ma” của chính mình!

THIỆN VĂN
Nguồn: Báo QĐND

Đấu tranh để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng ta trước sự chống phá quyết liệt từ bên ngoài cũng như đấu tranh chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là việc làm thường xuyên và lâu dài, song cuộc đấu tranh “kép” này cần phải mạnh mẽ hơn khi mà các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước đang gia tăng cường độ chống phá trong bối cảnh tiến tới Đại hội Đảng các cấp và Đại hội Đảng lần thứ XIII.

Lý tưởng cộng sản, chủ nghĩa xã hội, Chủ nghĩa Mác – Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh là ánh sáng soi rọi, là kim chỉ nam đưa đất nước và dân tộc ta giành chiến thắng trong cuộc chiến đấu bảo vệ Tổ quốc

Vạch mặt sự chống phá thâm hiểm trước thềm đại hội Đảng các cấp (ảnh minh họa)

Mỗi khi đất nước ta diễn ra những sự kiện trọng đại là các thế lực thù địch, phần tử phản động, cơ hội chính trị lại đẩy mạnh các hoạt động chống phá, công kích cách mạng nước ta. Hiện nay, khi mà tổ chức Đảng các cấp đang tích cực chuẩn bị cho Đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, các hoạt động công kích, chống phá Đảng, Nhà nước ta đang dần gia tăng cả về tần suất và cường độ.

Xuyên tạc và phá hoại công tác cán bộ phục vụ Đại hội XIII là một trong những mưu đồ hết sức tinh vi, xảo quyệt của các thế lực thù địch nhằm phá hoại an ninh chính trị nội bộ, phá hoại sự kiện chính trị – xã hội quan trọng nhất của đất nước, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản và lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
1. Âm mưu phá hoại công tác cán bộ của các thế lực thù địch



Trước, trong và sau Hội nghị Trung ương 11 (khoá XII), vấn đề biển Đông, trực tiếp là bãi Tư Chính được các thế lực thù địch, phản động đẩy lên cao trào, xem đó như mấu chốt để phán xét hội nghị.

Hàng loạt bài về bãi Tư Chính được các trang báo mạng nước ngoài đưa liên tiếp như: “Bãi Tư Chính – đã đến lúc kiện Trung Quốc ra toà quốc tế”; “Bàn tròn BBC: Hội nghị Trung ương 11, bãi Tư Chính và ứng phó”; “Bãi Tư Chính, tình hình cực kỳ nguy hiểm với chủ quyền Việt Nam”; “Bãi Tư Chính, nhiều trí thức muốn Việt Nam kiện Trung Quốc”…

Nguyễn Ngọc Già viết bài “Việt Nam nguy cấp”. Đọc toàn bộ nội dung bài viết của Nguyễn Ngọc Già, tác giả nhận thấy nổi nên 2 vấn đề. Vấn đề thứ nhất, đó là những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt, vu khống, kích động của Nguyễn Ngọc Già nhằm gây nghi ngờ trong xã hội về đường lối chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã chọn. Vấn đề thứ hai, Nguyễn Ngọc Già cố tình phủ nhận chính sách đối ngoại của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.

Qua việc Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam thay mặt Nhà nước ta phát biểu đề cập đến vấn đề xung đột trên Biển Đông tại phiên thảo luận chung cấp cao khóa 74 Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Các trang mạng phản động đồng loạt đưa các thông tin bịa đặt, sai sự thật như:“Việt Nam đưa căng thẳng Biển Đông ra Liên Hiệp Quốc, tránh nhắc tên Trung Quốc”; đồng thời trên facebook, trên các trang blog cá nhân giới “dân chủ” đã đăng bình luận công kích Đảng, Nhà nước ta “hèn nhát”, “né” không dám chỉ thẳng tên Trung Quốc, vẫn đi đêm, vẫn không dám kiện Trung Quốc, không dám tự vệ bằng đạn pháo… khi bị Trung Quốc xâm lược như vậy. Điển hình là bài viết ngày 02/10/2019 trên danlambaovn của Nguyễn Dân với tiêu đề: “Còn có… “Nước cờ”?.

Nhã Nam là một trong các thương hiệu sách lớn nhất hiện nay với nhiều đầu sách đa dạng và hệ thống phân phối rộng lớn. Những người đọc sách Nhã Nam đều được coi là “tân thời”, “sành điệu”. Lợi dụng uy tín này, không ít lần Nhã Nam đã cố tình ngấm ngầm tuyên truyền các tư tưởng cực đoan, chống đối chính quyền.

Biểu mẫu liên hệ

Tên

Email *

Thông báo *

Được tạo bởi Blogger.