Theo đó, tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch ra thông cáo kêu gọi Liên Minh Châu Âu “hãy thúc ép chính phủ Hà Nội trả tự do ngay cho những tù nhân chính trị, những người đang bị bắt giữ; chấm dứt đàn áp tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp và đi lại; cho phép tự do thông tin; ngưng can thiệp vào hoạt động tôn giáo; và có những biện pháp cụ thể chặn đứng nạn bạo hành của công an.”
Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Phụ Trách Khu Vực Châu Á của HRW, nêu rõ trong thông cáo báo chí ra ngày 4 tháng 3 rằng ‘Việt Nam tăng cường đàn áp trong vài năm qua đối với giới vận động cho những quyền chính trị và dân sự căn bản của người dân; trừng phạt giới này với những bản án nặng nề.
Có thể thấy đây là những luận điệu không hề mới của HRW bởi những luận điệu này đã được họ nhai đi nhai lại hàng chục năm qua. Điều này xuất phát từ bản chất của HRW, dù mang danh là một tổ chức quốc tế hoạt động trên lĩnh vực nhân quyền nhưng HRW đã bị một số thế lực, chính phủ đứng sau lũng đoạn, sử dụng để phục vụ cho cái gọi là “ngoại giao nhân quyền” của họ và để thúc đẩy chuyển hóa chế độ chính trị tại Việt Nam.
Thực ra ai cũng biết Việt Nam không có những cái gọi là tù chính trị, tù nhân lương tâm. Việt Nam chỉ có những kẻ cố tinh vi phạm pháp luật hình sự, trong đó đặc biệt là các tội xâm phạm an ninh quốc gia, làm an nguy đến độc lập, chủ quyền của đất nước và bị xử lý theo pháp luật.
Việt Nam cũng không ngăn cản các quyền cơ bản như quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp, các sinh hoạt tôn giáo… Tất cả những vấn đề này được quy định rất rõ trong Hiến pháp và được thể chế bằng hệ thống pháp luật liên quan.
Việt Nam làm rất tốt vấn đề nhân quyền trên thực tiễn do đó đã duy trì được một môi trường hòa bình, ổn định. Đây cũng là lí do tổng thống Donal Trump chọn Việt Nam làm nơi tổ chức hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều.
Việt Nam cũng không gia tăng đàn áp giới hoạt động, chỉ là hai năm qua, Việt Nam làm chặt, làm nghiêm hơn vấn đề thực thi pháp luật mà thôi.
Ông Phil Robertson kêu gọi Liên Minh Châu Âu cần nhắc cho Việt Nam thấy rằng khối này mong muốn có những tiến bộ nhân quyền có ý nghĩa để cho mối quan hệ kinh tế và chính trị song phương đôi biên tiến triển. Như vậy có nghĩa là HRW đang đóng vai một kẻ phá hoại theo kiểu chọc gậy bánh xe nhưng núp bóng “bảo vệ nhân quyền”.
Ắt hẳn HRW không muốn quan hệ Việt Nam - EU phát triển vì một Việt Nam cường thịnh.
Viễn